今日完成
今天继续深入探索 Prompt Engineering,并按照“说明需求 - AI理解 - 提示词生成 - 提示词优化”的逻辑,构建了用于优化网站的提示词。
100天 AI Product Builder 计划|Day 9 学习记录
今天继续深入探索 Prompt Engineering,并按照“说明需求 - AI理解 - 提示词生成 - 提示词优化”的逻辑,构建了用于优化网站的提示词。
Daily Review
今日完成
今天继续深入探索 Prompt Engineering,并按照“说明需求 - AI理解 - 提示词生成 - 提示词优化”的逻辑,构建了用于优化网站的提示词。
今日卡点
今天的主要提醒是:如果一开始没有搭好流程、检查点和参考案例,AI 很容易只是在局部执行,而不能稳定地围绕整体目标推进。
今日收获
今天最大的收获是:给 AI 设置流程和检查点机制很有用;在开始前构建一个系统框架很重要;给 AI 提供真实可参考的案例也很有价值。除了 AI 方面的学习,我也意识到建立一个表达系统很重要,这种表达可能是语言,也可能是画面。
明日任务
下一步继续学习 Context Pack、Context Checklist、Context Engineering 和 Harness Engineering,并继续理解系统学习一个领域的重要性。
Prompt Flow
01
说明需求:先把目标、背景、约束和期待结果说清楚。
02
AI理解:让 AI 复述它理解的任务,先校准方向。
03
提示词生成:让 AI 基于理解生成更专业、更完整的提示词。
04
提示词优化:通过案例、检查点和反馈继续迭代提示词。
Key Insights
给 AI 设置流程和检查点机制,可以让协作更稳定。
在开始前先构建系统框架,比边做边补更重要。
真实可参考的案例能显著提高 AI 输出的贴合度。
表达系统很重要,表达不只包括语言,也包括画面和结构。
Next Step
下一步继续学习 Context Pack、Context Checklist、Context Engineering 和 Harness Engineering,并继续理解系统学习一个领域的重要性。
Context Engineering Output
今天的 Prompt 学习把问题推向了下一层:真正稳定的 AI 协作,不只是写好指令,而是组织好上下文。
把上下文拆成 Base、Role、Assignment、Constraint、Evaluation 五层,避免只靠一条提示词推进复杂任务。
每次问 AI 前先检查身份、项目、目标、材料、格式、限制、权限、检查点和验收标准。
把写作、产品拆解、Vibe Coding、AI 周报、反方观点和网站信息架构沉淀成可复用任务包。